与PC核心硬件技术极快的革新速度相比，音箱技术的发展相对较慢，甚至可以说是几年前就已经进入完全成熟阶段，因此在这个行业里出现了一个独特现象--年代久远的经典产品反而能拥有更好的口碑。由著名品牌“轻骑兵”赞助的“回归经典——寻找最早的木制有源音箱”活动在近期成为业界关注的焦点，木制音箱的品质诱惑加上经典产品的怀旧之情，很快吸引大量网友参与。不过，正所谓仁者见仁智者见智，相关的争议可谓层出不穷，这也给活动平添了一份生气。
【人气带来争议 活动异常火爆】
在此次活动中，音频频道可谓聚集了大量人气，这点我们从网友评论以及论坛帖子的数量就可以看出。不过平心而论，由轻骑兵赞助的活动奖品非常诱人，多款轻骑兵木制音箱让渴望品位音质的用户跃跃欲试。更何况，凡参与者都有机会获得轻骑兵M7木制音箱的8.8折优惠券。
当然，除了奖品和优惠券之外，真正吸引网友的还是活动本身。从活动反馈情况来看，轻骑兵多年来一直倡导的木制音箱概念得到众多参与者的认可。然而关于哪一款产品才是“最早的木制有源音箱”，这可令网络上炸开了锅，网友们纷纷各抒己见。毫无疑问，有争议是很正常的现象，因为国内音箱产品一直是百花齐放。尽管轻骑兵在木制音箱领域堪称领先者，但是其它品牌的产品也有不错的表现。活动持续一段时间之后，我们看到不少经典产品上榜，不知是不是受活动主办方的影响，上传的作品以轻骑兵居多，如CNA-1000系列 C3500M、RDS-1000、B1、M3等等；当然也不凡其它品牌的产品，如漫步者1900T；不过争议总会令市场变得活跃，这对于消费者选购适合自己的音箱倒是一件好事。
【争议背后的思考 木制概念深入人心】
通过一些活动参与者的争议话题，我们能够从一个特殊的角度去洞悉多媒体音箱发展趋势，也能借此机会了解用户的真正需求。如一位网友提到，当年轻骑兵B1真的给他带来极为深刻的音箱，让他在很短的时间内立即改变对PC多媒体音箱的看法。另有网友反驳道轻骑兵B1的价格不高，似乎与经典有些距离。但是从最后大多数网友的反馈来看，经典与否与价位无关，高性价比的产品才是真正的经典产品，这可是消费者给“经典产品”的一个特殊定义。
另外值得关注的是，本次活动中有多位网友提到了轻骑兵M7，其中部分甚至是因为看了此次活动而去主动了解木制音箱技术，继而对M7木制音箱颇有好感。这款价位并不高的产品拥有极为奢华的功放电路和放大器等关键配置，因而被不少业内人士评价为300元级产品的“性价比之王”。不过M7因为推出时间不长，缺少时间积淀，因此也成为一款典型的争议产品。
其它争议话题还有很多，譬如：配置高端配件是否就可以忽视电路，外置独立功放的产品究竟算不算有源音箱，等等。
活动进行到此，谁是最早似乎并不重要了，大家更多讨论的则是谁更经典，谁的功能更强，争议背面引发的更象是一场学术讨论！
【写在最后：为木制音箱叫好】
回顾整个木制音箱的发展历程，其道路可谓是曲折的，由于木制音箱在成本以及外观设计方面的制约，一度被塑料音箱在中低端市场牢牢压制。而在很多HiFi发烧友看来，几千元的HiFi产品比多媒体木质音箱更够味。中档的木制音箱一度被市场冷落。但是，还是有一些音箱厂商在这块领地上坚守着，轻骑兵可以算是其中最典型代表。从近期轻骑兵的市场表现上可以看出，坚持以音质为主导、以性价比撬动市场杠杆，才能最终赢得消费者的广泛认可。因为对于绝大多数普通用户而言，在合理的价格区间内，出色的品质表现加上不俗的外观，才是最实惠的选择。
通过此次活动，消费者对于木制音箱技术有了更加深刻的了解。从网友们参与的热情度及讨论的话题来看，大部分网友的专业程度超出想象。可以预见，本次活动在唤起理性消费的同时，成功地引发了一次对木质有源音箱的“回归”风潮。（新闻稿 2006－08－07）