英特尔推出P35+ICH9R芯片组后,微星、华硕、技嘉三大主板厂商都使出浑身解数,设计和制造出性能优越、功能强大的P35主板。比如微星的P35 Platinum,华硕的P5K Deluxe,技嘉的P35-DQ6。各媒体也纷纷发表测试和评价文章,这三大头号品牌主板从供电设计,散热设计,附加功能设计,以及制造工艺来说,确实把英特尔平台的主机板推向了新的顶峰。但是,由于价格很高,市场销量不大。于是三家厂商分别推出了简化版,降低成本价格。微星的是P35 Neo2-FR,华硕的是P5K-E,技嘉的是P35-DS4。这三种主板都是采用原来高端的PCB,只是在元器件配置上作了精简。本文将对这三种简化的主板作对比分析。
一、 简化露真相
1、 华硕P5K-E的简化
华硕的P5K Deluxe采用8相供电,每项用3个MOS管(一进二出),并把8个输出MOS管设计在PCB背面,号称为STACK COOL 2(第二代主板散热技术),可以为CPU提供充足的、平稳的电流。P5K-E的简化主要是把背面的8个MOST管省略(可以在PCB背面看到8个空的MOS管焊盘)。这样8相供电就变成每项一进一出。
2、技嘉P35-DS4的简化
技嘉的P35-DQ6采用12相供电,供电电路采用功率IC代替MOS管,声称是最稳定的供电方案,可以为CPU充足的、平稳的电流。P35-DS4则12相供电简化为6相供电。
3、微星P35 Neo2-FR的简化
微星的P35 Neo2-FR没有在CPU供电方面作简化,仍然采用P35 Platinum的每项一进二出的4相供电方案。仅仅是把支持1394的VT6308芯片及相关元件省略。
4、评价
华硕和技嘉都是在CPU供电方面做了精简,而且大刀阔斧地减了一半供电能力。华硕和技嘉在宣传他们的Deluxe和DQ6时说他们设计的CPU供电方案可以为CPU提供充足、平稳的电流。现在精简了一半,是否还能为CPU提供充足、平稳的电流吗?
这就有两种可能:一是降低了给CPU供电的能力,确实对CPU的稳定运行产生影响。二是不会影响CPU的稳定运行,甚至对超频都没有影响。如果是第一种情况,这两款主板就属于Cost Down的恶果。如果是第二种情况,说明华硕和技嘉夸大了CPU供电方案,夸大的结果是用户为不实用的CPU供电电路买单,多花了冤枉钱。
微星的简化是把多数用户不需要的1394接口省掉,1394接口主要用于数码摄像机,如果用户需要,如果用户需要1394接口插一片1394卡就可以了。所以微星的简化确实是为用户着想。
二、CPU供电电路对比
1、供电相相数对比

| ASUS P5K-E | MSI P35 Neo2-FR | GIGA P35-DS4 |
供电相数 | 准8 | 4 | 6 |
每项供电模式 | 1进1出 | 1进2出 | 1进2出 |
2、PWM(电压调整芯片)对比
PWM芯片 | 相数 | 频率/相 | 输出电压 | 敏感度 | VRD标准 | 其他 |
ADP3198 | 4 | 1MHz | 0.5 -1.6 V | ±11 mV | VRD10/11 | AS33366转8相 |
ISL6327 | 6 | 1MHz | 0.5V-1.6 V | ±0.5% | VRD10/11 | |
ISL6322 | 4 | 1.5MHz | 0.5 -1.6 V | ±0.5% | VRD10/11 | MOSDrv/I2C |