3DMark06测试:
在理论显示性能的测试中,780G 3DMark06以超出120分以上的成绩惊人,而有意思的是GeForce 8100和GeForce 8200碰巧分值都是1203,说明这两款产品的图形性能相差甚少。
产品游戏性能测试:
这一环节我们采用的测试游戏有Quake4、Half Life2两款经典游戏以及目前非常流行的英雄连、极品飞车11、职业街道赛四款。因为GF8100、GF8200、780G可以说是目前最顶级的集成显示平台主板之一,因此在测试的游戏分辨率设定下选用了现在最标准的1280×1024分辨率,看看冠盟这几款产品有何表现。
总结:
写到最后,冠盟的AMD 780G和MCP78S及MCP78V究竟谁强谁弱呢?就基本性能而言,特别是在3D性能和高清视频解码上,并没有质的差别,性能也是不相上下。GF8200没有板载显存的支持,其集成核心在智能SLI技术背景下更偏向作为外围高端GPU的辅助角色出现,平台更强调广阔的后续扩展能力,而这种后续能力的提升主要依靠处理器提升以及外界GPU性能的提升决定;所以市面上有很多GF8200平台产品采用大板型、多扩展设计;而从增加板载显存的做法来看,A780G则更偏向传统集成平台应用,以集成显示核心为基础,通过外围高性能GPU提供辅助,所以在集成显示核心性能上,A780G强悍是必然的;当然,GF8200的表现已经相当优秀,选择GF8200作为组建AMD平台的基础,并不见得会比AMD的780G逊色,现在唯一期待的,就是智能SLI驱动技术的成熟。
值得一提的是冠盟这几款产品的整体性能还是相当优秀的,跟我们先前评测的几款同类产品,理论分值显高出很多,至于冠盟MCP78、780G主板与其他品牌的对比测试,敬请留言本站相关资讯,近期为大家奉上。
(新闻稿 2008-04-25)