随着X58的发布,X58和Core i7无疑成为了近期的一个大热点。不论是象征Intel桌面处理器新一代性能之王的定位,还是从FSB转向QPI第一次尝试的代表,X58也确实都有理由成为我们关注的焦点。然而,众口终究难调,是不是所有的人都会对这款产品投来赞许的目光呢,情况仿佛并不是这样的,例如对于广大的游戏玩家来说,X58+ Core i7这样的平台也许暂时并不是最佳的选择。
为什么这样说呢?前提当然是目前市场上面其实还存在着与X58相对对等的一款产品,这就是我们之前曝光过的NVIDIA最顶级配置的790i Ultra SLI芯片组主板,如果说X58在游戏性能上会有所不足的话,同为顶级主板的790I无疑就要担负起弥补这种缺陷的使命,情况是不是这样的呢?一起来看一下。

一、带宽影响SLI性能, X58和 790i Ultra SLI对比之一
对于790I Ultra SLI ,大家可能都知道,其支持三路SLI,并且每个PCI-E 16X插槽的通道也都达到了16X,这样就不至于限制三路SLI性能的发挥。同时在三路SLI的情况下,也有可能组建成游戏性能最出色的平台。在这个方面,广受关注的X58就有了其第一项的不足之处。

目前,NVIDIA已经授权过多个品牌X58支持SLI,并且提供了多种方案,其中就包括了增加nForce 200芯片来增加更多的带宽,达到象790i Ultra SLi一样的三个16X水准。我们注意到,已经亮相的X58均还没有增加过nForce 200芯片来增加带宽,它采用的是16+8+8或者16+16的配置。因此可以想象,X58的此项设计如果不做改进的情况下,其组建三路SLI高性能游戏平台的性能会逊色于790i Ultra SLi。我们希望X58增加nForce 200芯片达到三个16X带宽可以媲美790i Ultra Sli的游戏性能。
二、有无专门针对显卡的优化 两项新技术决定X58仍需提升
大家都知道的是,SLI技术源于NVIDIA,因此NVIDIA自家的主板也专门做了SLI的优化,其中比较明显的就是“PWShort”技术和“Broadcast”广播技术。由于这种技术目前还主要应用在790i Ultra Sli的主板上,因此很多朋友没有听说过。下面我们来简单解释下:

“PWShort”技术通过北桥芯片在显卡间制造了一条直接数据通道,将以往的GPU数据交换路径GPU#1 > 北桥 > CPU > 北桥 > GPU#2直接简化为GPU#1 > 北桥 > GPU#2,为SLI模式下的多颗图形核心提供了点对点的连接通道,使其无需经由内存控制器和PCIE控制器就可完成数据交换,这样一方面提升了SLI系统的性能,另一方面也可有效降低SLI系统的CPU占用率。