行情快递:买实达外置Modem,送迷你电话(7月7日 星期五)
行情快递:ATI显卡全线降价
(7月7日 星期五)
业界点评:Intel、VIA就汇流排交叉授权达成和解协议
(7月7日 星期五)
市场点评:值得期待的几款Geforce2
MX显卡(7月7日 星期五)
硬件课堂:Geforce2
MX完全预览 !(3)(7月7日 星期五)

Redot.gif (394 bytes)行情快递:买实达外置Modem,送迷你电话
   现在实达Modem正在进行促销活动,买实达外置Modem送迷你电话和750分钟网时,另外还可以参加抽奖。赠送的迷你电话形状象是“手机”,不过是“有线”的。我今天看到的是一款浅蓝色的,很漂亮,另外附有耳麦。电话插上电话线后,既可以象普通电话一样接听,也可以插上耳麦,边做别的事情边听电话。这种电话小巧玲珑,很是让人喜欢。实达的外置Modem由“网上之星”和“飞侠”两款,都是56K的,只是用的芯片不同,他们的售价分别为550元和510元。近期想买Modem的朋友不如多考虑一下“实达”。中海368#柜台,联系人:钱秀丽小姐,电话:62522333。声明是第三媒体网站的网友,以获得更好服务。(7-7 星云)

Redot.gif (394 bytes)行情快递:ATI显卡全线降价
   最近,ATI显卡全线降价。降幅最大的是Rage Fury Maxx(双Rage 128 Pro芯片/64M SDRAM),由2500元降至1950元,下降了550元。Xpert128(Rage 128GL芯片/16M SDRAM)由710元降至690元,Xpert2000(Rage 128VR芯片/32M SDRAM)由840元降至790元,Rage Fury Pro(Rage 128GL Pro芯片/32M SDRAM)由1650降至1450元,ALL-IN-WONDER(Rage 128GL芯片/16M SDRAM)由1780元降至1650元,ALL-IN-WONDER(Rage 128GL芯片/32M SDRAM)由2550元降至2200元。对ATI显卡感兴趣的朋友可以去中海447#柜台看看,电话:82611500。声明是第三媒体网站的网友,以获得更好服务。(7-7 星云)

Redot.gif (394 bytes)业界点评:Intel、VIA就汇流排交叉授权达成和解协议
   已经延续两年多的Intel与VIA间的汇流排交叉授权诉讼在近日终于达成和解。诉讼起因于VIA从NS购买Cyrix,当时NS与Intel达成了Cyrix使用Intel的汇流排技术的授权协议,由于Cyrix易手,VIA变相获得了这项授权,特别是VIA的PC133严重破坏了Intel的市场策略,导致Intel与VIA旷日持久的战争。
   促成两家达成和解的原因是多方面:
1、VIA一直都支付PC100的权利金,而PC133是否构成对Intel的侵权,从现有的证据看来Intel的胜算确实不大。
2、普遍认为,促使讼案和解,VIA目前在芯片组市场上的实力形成了谈判桌上的最佳筹码。对于这场胜算不大的官司,Intel坚决不让步主要是为了打击VIA的市场地位,以“侵权诉讼”的威胁遏制其他主板商与VIA的合作;但是,随着主板商纷纷使用VIA的PRO 133A芯片组,VIA芯片组成为市场主流,面对已丧失主导权的芯片组市场、面对全体“背叛”的主板厂,Intel选择和解肯定是最有利的方式。一方面获得权利金的好处,另一方面也借此摆明自己才是技术拥有者的立场。
3、当然,Intel肯定要付出代价,也为此获得极大的收获,总之是VIA与Intel各有所得。VIA与Intel和解后,VIA的每片成品支付的金额由原先3美元降低为1美元,居然,VIA付的成本反而下降了!同时,VIA再次取得授权,得以生产支持Pentium Ⅲ及Celeron微处理器的芯片组。此外,Intel同意修正1998年授权协议,以反应市场现状及商业环境。是不是很奇怪,倒象是VIA得了便宜似的?
  也许朋友们不相信,达成这样的协议,真正感到威胁的是AMD !没有想到吧。对于Intel而言,芯片组的收入只是它的零头,它更关心的是它的CPU、FLSAH市场。由于I820出BUG且市场认可度非常糟糕,而I815出货不足,这样下去,下半年的芯片组短缺将严重影响Intel的CPU市场,这种时候拉拢VIA就显得无比重要了。事实上,VIA芯片组已经达到将近50%的市场份额,利用它的影响来弥补intel自身芯片组供货不足防止主要对手AMD的CPU份额趁机坐大,其意义何其重要!事实上,VIA、Intel达成协议后,VIA就表示会推出能支援Intel CPU的DDR核心逻辑元件。
   整个IT业的斗争就是这么波谲诡秘,没有永恒的朋友、也没有永恒的敌人。(耿言 7-07)

Redot.gif (394 bytes)市场点评:值得期待的几款Geforce2 MX显卡
   许多朋友在本站的硬件课堂栏目中了解到:Geforce2 MX显卡售价在99-192美元之间,也就是850-1630元人民币,价格的差异主要是该显卡的显存类型(SDRAM/DDRAM)与容量。
   许多朋友都急于想了解Geforce2 MX显卡的具体价格。现在已经有几款Geforce2 MX显卡有报价了,而且由于都是名厂的产品,它们的价格对市场有很强的引导作用,Geforce2 MX的定价政策已经逐渐明朗化。例如,丽台的Winfast GeForce2 MX显示卡已经开始发售并定价为1700元,ELSA(艾尔莎)报价为16XX;台湾公司的产品要便宜不少,据悉微星的定价将是12XX元!而且,这些显卡全部采用nVidia的公板设计,相互间的性能差别应该不大。
   目前,市场上的丽台32M TNT2 pro显卡售价为900元,Geforce256/32M SDRAM 1600元,TNT2 Ultra售价为1360元,如果比Geforce256还强的Geforce2 MX售价比TNT2 Ultra还低的话,确实非常值得期待。(Jalor  7-07)

Redot.gif (394 bytes)硬件课堂:Geforce2 MX完全预览 !(3)
  
在测试之前,先看看我们的测试配置,我们将使用这个配置对多种性能进行测试,对比组包括Geforce2 GTS、Geforce256/SDRAM、Geforce256/DDRAM。配置如下:

显卡与驱动

GeForce2 MX 32 MB SDR DRAM
175 MHz core clock /166 MHz memory clock
NVIDIA Reference Driver 5.30
GeForce2GTS 32 MB DDR SGRAM
200 MHz core clock / 333 MHz memory clock
NVIDIA Reference Driver 5.30
GeForce DDR 32 MB DDR SGRAM
120 MHz core clock / 300 MHz memory clock
NVIDIA Reference Driver 5.30
GeForce SDR 32 MB SDR DRAM
120 MHz core clock / 166 MHz memory clock
NVIDIA Reference Driver 5.30

测试平台

CPU PIII 1GHz
主板 Asus CUSL2 (bios 1000 BETA 013)
内存 Crucial PC133 CAS2
网卡 Netgear FA310TX

软件设置

操作系统 Windows 98 SE 4.10.2222 A
DirectX Version 7.0
Quake 3 Arena Retail version
command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0
OpenGL FSAA set to 2x SuperSampling or FSAAQuality 1
Expendable Downloadable Demo Version
command line = -timedemo
D3D FSAA set to 2x SuperSampling or 2nd slider in the D3D FSAA control panel

    下面是使用Quake3 Arena Demo001普通图质的测试结果,

  分辨率640X480
  显卡 得分(帧率) 排名
Geforce2 MX 142 3
Geforce2 GTS 152 1
Geforce256 DDRAM 148 2
Geforce256 SDRAM 140 4
  分辨率1024X768
  显卡 得分(帧率) 排名
Geforce2 MX 76 3
Geforce2 GTS 128 1
Geforce256 DDRAM 85 2
Geforce256 SDRAM 72 4

   下面是使用Quake3 Arena Demo001 高图质的测试结果

  分辨率640X480
  显卡 得分(帧率) 排名
Geforce2 MX 103 4
Geforce2 GTS 143 1
Geforce256 DDRAM 134 2
Geforce256 SDRAM 106 3
  分辨率1024X768
  显卡 得分(帧率) 排名
Geforce2 MX 44.1 3
Geforce2 GTS 77.9 1
Geforce256 DDRAM 62.8 2
Geforce256 SDRAM 43.0 4

   SDRAM版的Geforce256与Geforce2 MX的测试性能基本一致,其实,它们的核心是不会有这么齐整的性能的,它们现在的测试性能一致主要是两者都受到了SDRAM显存的瓶颈性制约!(Puma 7-07)