行情快递:买SONY纯平,送遮日阳伞(7月11日 星期二)
市场点评:暑期至,品牌机市场沸腾
(7月11日 星期二)
业界消息:Intel自评,I815E/PC133架构性能超过I820/
RDRAM(7月11日 星期二)
业界点评:VIA、S3合资遇阻,VIA焦急万分(7月11日 星期二)
硬件课堂:Geforce2
MX完全预览 !(5)(7月11日 星期二)

Redot.gif (394 bytes)行情快递:买SONY纯平,送遮日阳伞
“买商品,赠礼品”,这在中关村市场里是随处可见的,但是在电子市场里买东西,所赠的礼品大多是与计算机是有关的,象什么鼠标、软件、网时、打印机、扫描仪等等,但今天,我在中海市场里见到了“买SONY G400、G500纯平彩显,赠防紫外线遮阳伞”的招牌。在这炎热的夏季里,用遮阳伞当赠品,这倒是个不错的点子。
  SONY G400是19"纯平彩显,场宽230M,在1280*1024的分辨率下可达到99HZ的扫频,通过了TCO99认证,报价8800元;G500是21"纯平彩显,场宽300MHZ,在1600*1200分辨率下可达到95HZ的扫频,通过了TCO99认证,报价14000元。对SONY彩显感兴趣的朋友,可以去中海东厅04#柜台看看,电话:62525515。声明是第三媒体的网友,您将获得更好的服务。(星云 7-11)

Redot.gif (394 bytes)市场点评:暑期至,品牌机市场沸腾
   现在正值暑期购机热潮,各品牌机经销商的市场之争又一次进入白热化,所有整机商都在想着一件事:如何从为孩子买电脑的家长手中拉到买单。如今,在中关村各大电子市场的展厅里,品牌机销售进入了“冲刺”阶段,各类展销一直不断,推特价机型、赠送礼品、赠送网时,一切都为了吸引消费者的注意,使消费者能在众多的品牌中选中自己。
   海尔电脑推出“购任一款海尔电脑,免费赠EPSON Color480打印机”的促销方案,而且海尔的经销人员着力强调其“三年免费上门服务”的售后服务;正在加紧向北京市场进军的七喜电脑也推出了一系列的促销方案,例如购快乐2000(赛扬533/64M/10G)免费赠EPSON Color480打印机和750分钟网时,在售后服务上,七喜则强调其三年保换的服务;爱必得电脑推出一款使用微星主版、TNT2/16M显卡的赛扬533特价机型(6980元),这个品牌的硬盘系统自动恢复软件将会给不懂电脑的使用者带来很大方便;而TCL的6988元的PIII667EB机型、海信的5999元的赛扬533机型,它们的性价比也非常不错......
   经销商们的市场之争一定使选购品牌机的朋友们越发的眼花缭乱,但一般来说,机器品牌、随机器带的软件(如是否带Windows98盘)、售后服务的时间长短和服务方式(如是否上门服务、是保换还是保修)是影响同类配置的品牌机价格的最主要的因素,这些也是您在选择品牌机时要问清楚的,特别是售后方面的问题。(星云、Jalor 7-11)

Redot.gif (394 bytes)业界消息:Intel自评,I815E/PC133架构性能超过I820/RDRAM
   Intel自测数据表明,I815E/PC133架构性能超过I820/RDRAM。这是个非常有意思的消息,估计在以前Intel是绝不会承认的,不过现在不同了,毕竟Intel支持PC133的I815/I815E芯片组都已经上市了,还有什么需要讳言的呢?
   最近,intel在自己的网站上发布了一些测试数据,它们使用PⅢ 933M处理器,测试了I815E/PC133 SDRAM和I820/Rambus两种架构。Intel承认,测试是在同一个实验室进行的,虽然Intel没有对比两种架构的意图,并且还把两组数据安排在不同的地方,但是不少网友发现了这两组数据中的“小秘密”:I815E/PC133 SDRAM架构在性能上超越了I820/PC800 RDRAM架构,在11项标准性能评测中,I815E/PC133 SDRAM 9项击败I820/PC800 RDRAM。(注意,测试中的PC133 SDRAM的CL=2,而RDRAM使用了目前最快的PC800 RDRAM)这种测试结果已经与硬件课堂中的结论基本相同。
   现在,市面上已经有3XXX元的I820主板 + 128M RDRAM套件在销售,我想,如果您不是想炒RDRAM内存的话,估计现在不会考虑使用这种性价比奇差的东东;另外,这种套件是JS克扣了Intel赠送的RDRAM内存条拿到市场上销售的。(Jalor 7-11)

Redot.gif (394 bytes)业界点评:VIA、S3合资遇阻,VIA焦急万分
   VIA与S3在今年4月达成的合作案如今突生变故,变故不是来自VIA也不是来自S3,而是来自台湾的投资审议委员会,因为投资审议委员会否决了VIA提交的合资申请。
   在VIA与S3的合作案中,最重要的就是S3这个老牌显示芯片厂商决定把自己的显示芯片部门销售出去,最终,VIA与S3以合资6.46亿美元、各持股50%的方式达成建立新公司的协议,同时S3把显示晶片部门转移至新公司,营运由VIA负责。VIA获得显示芯片部门,肯定会对它的CPU以至芯片组市场都大有帮助,因为现在北桥整合显示芯片已经成为潮流,在Intel的领头下,甚至高端芯片组也开始刮起整合风;另一方面,低端处理器正在向着一体化方向发展,把显示功能整合到CPU内部已经成为开发的重点。这种潮流下,没有显示部门的芯片组开发商与CPU开发商都很被动。最近,整合芯片组已经大行其道:Intel的I815上市,VIA整合S3 SAVAGE4显卡的PM133推向市场,SIS推出SIS630,ALI推出Aladdin TNT2等等。
   在这种关键时期,VIA与S3的并购案被台湾投资审议委员会“毙掉”,一定会严重影响VIA的战略构想,VIA着急的心态已经表露无疑,VIA表示会在了解审议委员会的意见后,再次提出申请。现在,美国方面已经同意S3和威盛的合资案,现在就看VIA能否过台湾这关了。不过,VIA与S3合作的开发项目应该会继续进行,据悉,如果新产品问市前合资案仍无法通过,VIA将提请S3暂时负责新产品的营销工作,呵呵,VIA本身就是S3的大股东嘛。(耿言 7-11)

Redot.gif (394 bytes)硬件课堂:Geforce2 MX完全预览 !(5)
  
今天,我们将进行最后一组测试,测试工具是3DMark 2000,没有它,测试数据总显得不够完整。下面是使用3DMark 2000在16位下的Pixel填充率测试结果:

  分辨率640X480

  显卡 得分(MPixel/秒) 排名
Geforce2 MX 292 4
Geforce2 GTS 571 1
Geforce256 DDRAM 423 2
Geforce256 SDRAM 303 3

  分辨率800X600

  显卡 得分(MPixel/秒) 排名
Geforce2 MX 285 4
Geforce2 GTS 569 1
Geforce256 DDRAM 421 2
Geforce256 SDRAM 295 3

  分辨率1024X768

  显卡 得分(MPixel/秒) 排名
Geforce2 MX 276 3
Geforce2 GTS 457 1
Geforce256 DDRAM 362 2
Geforce256 SDRAM 276 3

    下面是使用3DMark 2000在32位下的Pixel填充率测试结果:

  分辨率640X480

  显卡 得分(MPixel/秒) 排名
Geforce2 MX 149 3
Geforce2 GTS 286 1
Geforce256 DDRAM 257 2
Geforce256 SDRAM 148 4

  分辨率1024X768

  显卡 得分(MPixel/秒) 排名
Geforce2 MX 138 3
Geforce2 GTS 245 1
Geforce256 DDRAM 215 2
Geforce256 SDRAM 137 4

   从16位色、32位色的测试结果,可以发现随着色彩深度的提高,由于显存带宽的需求更加强烈,显卡的填充率指数也就大幅下降了。从3DMark2000的测试结果来看,SDRAM Geforce256与Geforce2 MX性能基本基本上一致。
   下面我们将测试Texel填充率,先看16位色下:

  分辨率640X480

  显卡 得分(MTexel/秒) 排名
Geforce2 MX 575 2
Geforce2 GTS 1140 1
Geforce256 DDRAM 470 3
Geforce256 SDRAM 464 4

  分辨率800X600

  显卡 得分(MTexel/秒) 排名
Geforce2 MX 575 2
Geforce2 GTS 1176 1
Geforce256 DDRAM 476 3
Geforce256 SDRAM 471 4

  分辨率1024X768

  显卡 得分(MTexel/秒) 排名
Geforce2 MX 563 2
Geforce2 GTS 1015 1
Geforce256 DDRAM 478 3
Geforce256 SDRAM 474 4

   非常有意思,在这个测试中,Geforce2 MX甚至战胜了DDRAM版的Geforce256。
   请看32位色下的测试结果:

  分辨率640X480

  显卡 得分(MTexel/秒) 排名
Geforce2 MX 300 4
Geforce2 GTS 577 1
Geforce256 DDRAM 453 2
Geforce256 SDRAM 302 3

  分辨率1024X768

  显卡 得分(MTexel/秒) 排名
Geforce2 MX 286 3
Geforce2 GTS 523 1
Geforce256 DDRAM 418 2
Geforce256 SDRAM 286 3

   在16位色下Texel填充率表现良好的Geforce MX,在32位色下重新回到了它的典型位置,与SDRAM Geforce256性能相当。(Puma 7-11)