| ——Intel CEO：Rambus这种喜好法庭争斗的公司合作，Rambus/Intel联盟根本就是个错误！
——Rumbus CEO：RDRAM架构效能表现不佳，是Intel设计芯片组的无能！
几个月前，整个业界都被一场豪赌般的架构战笼罩着，这场凶险的架构战就在以VIA + AMD 和 Intel + Rambus为主的两方展开。出于对Intel霸主实力的认同，最初，大家都认为RDRAM时代就要来临，可是结果却让人大跌眼镜，最终输掉架构战的居然是业界霸主Intel一方，虽然Intel没有万劫不复，但是Intel也输掉了芯片组市场。眼看大势已去的Intel，慌慌张张与VIA签定了协议，事实上接受了PC133和DDR266，并快速推出I815系列来重组自己的市场份额。Intel没倒大霉，倒大霉的当然是Rambus了。两个本来是共同圈钱的好兄弟，顿时成为了口水战的敌手。
架构战失利的很大部分原因当然是RDRAM价格居高不下，高昂的价格与RDRAM的效能表现不等价。这个问题的解决只有两条路，首先是Rambus获得低成本RDRAM的技术突破，其次是能否组织DRAM产业进行规模化生产来解决成本问题。可惜，Rambus经过长期技术攻关也无法降低成本，而Rambus又在DRAM业界以权利金为大棒大搞顺我者仓、逆我者亡，招致DRAM产业强烈的反弹，特别是排名前十的DRAM大厂Micron、现代等纷纷提出针对Rambus的诉讼，产业规模化变得遥遥无期，降低成本几成泡影。
眼看Rambus既无法解决自身的技术问题，又无能地挑起了DRAM业怒火，Intel的失望与愤怒可想而知，其CEO公开讽刺Rambus说：“与Rambus这种喜好法庭争斗的公司合作，Rambus/Intel联盟根本就是个错误！”
Rambus也不是好惹的，其CEO干脆说，RDRAM架构效能表现不佳是Intel设计芯片组的无能！Rambus表示，同是使用RDRAM，I840+RDRAM的工作站性能表现良好，但是I820+RDRAM的PC却性能不佳，原因就是Intel选择的1.1GBps的FSB与RDRAM的1.6GBps根本不般配，这使得RDARM无法发挥自己的潜能。
Intel与Rambus口水战打得再激烈对解决问题都于事无补。其实，双方都有自己要检讨的东西，比如说Intel确实在I820设计中漏洞百出，这给下游厂商和消费者接受I820这个PC平台的唯一RDARM架构芯片组产生了明显的怀疑；另一方面，Rambus确实有目光短小之嫌，这也难怪招致Intel厌恶，Rambus的工作重点应该转移到RDRAM如何降低生产成本上来，而不是如何到各DRAM公司圈出点钱来；到RDRAM架构成功的一天，才真正是财源滚滚。（耿言 12-08）
[点击关闭此窗口] |