KT133E从出现的第一天，它的来历就引起了人们极大的兴趣，此前，我们在3月份就曾对KT133E的真相进行了跟踪，并发表了一篇文章，距今已经有4个月了。当时，我们在文章中对KT133E芯片组的预测和分析现在看来已经有许多要补充的地方；特别是KT133E主板已正式上市的今天（例如升技KT7E、精英K7VZA-LE），对KT133E芯片组做一个更精确、更深入的剖解已经非常必要。
   有一点消费者都已经注意到，KT133E主板的价格比同配置的KT133A主板来得低，升技的KT7E主板就是个明例；另外，精英的K7VZA-LE主板根本就与使用KT133A的K7VZA同PCB，只是芯片组不同，大家也应当注意到精英这款KT133E主板-LE后缀的含义了吧！
   KT133E比KT133A价格来得低这是为什么呢？没错，这是我们要回答的一个重要问题，由此可以掌握KT133E与KT133A的渊源，并获得KT133E的真相。KT133E之所以定价低，其重要缘由可以用VIA的官方语言来解释：“KT133E就是没有经过266MHz FSB验证的KT133A”。怎么样，当真是一针见血吧。这样的产品定位本身就是为了取代KT133芯片组的市场。
   如果到这里就结束的话，那么这个“KT133E真相”的文章就没有太大意义了。我们知道，为了降低投片成本、代工成本，芯片设计者总是尽量使得同系列的芯片采用同一个硅片，而KT133E与KT133A就是这种情况，它们的不同仅仅在封装上，注意——“仅仅在封装上”，两者的管脚定义也是兼容的。有意思的是，KT133A的封装采用了金属封装，而KT133E只采用了塑封，这样KT133A具有更好的散热性，理论上也就有更高的频率极限。毫无疑问，只要不是经过严格的拣选，两者的频率极限差别并不会太大，所以KT133E被官方声明不保证在266MHz稳定工作的KT133A芯片组，事实上，KT133E一般都能在266MHz FSB工作得非常好，如果在散热上做得更好一些，就更没有问题了。（例如：增加风扇，或使用散热功率更大的散热片）。
   对于普通消费者来说，了解这个真相是非常有意义的，KT133E比KT133A廉价不少，而两者的核心却根本是一个东东，只要稍稍照顾一下KT133E芯片上的散热，（索性加个便宜的10元风扇），KT133A与KT133E的价差你就挣回来了。（耿言 07-11）