7、10速CD-RW刻录测试
   出于稳妥的考虑，我们实际测试时采用了两次刻录的方式，第一次刻录完成后快速擦除，接着做第二次。
   测试使用Nero Burnning ROM软件，并采用了一张ACER的原装10X CD-RW盘片。
   测试中，我们从硬盘往CD-RW复制数据，由于两次实验结果一致，我们在这里就只提供第一次刻录的测试结果图：

   两次刻录之间，我们曾经采用快速擦除清除盘片数据，用时38秒：

   测试结论：
       从测试图片上，读者朋友们能轻松读出数据，我们的刻录数据总容量是646MB，10X的CD-RW刻录总时间是8分25秒；另外，我们的第二次刻录测试耗时为8分23秒。这个成绩相当骄人，它的平均刻录速度达到了1279KB/s（标称为1500KB/S）。
       这里我们解释一下，也许读者朋友们觉得奇怪，不是10速（1500KB/S）吗，怎么只有1279KB/S。其实，这个差别是由刻录软件的计时方式导致的，因为它把最后的封闭操作也计入了刻录时间，而这个封闭操作一般有几十秒，但是刻录软件在这里的时间计算并不准确。后续的测试数据也有同样的问题，请读者朋友们留意。

   三、效能测试
   在前两章，我们就华旗爱国者刻龙24X的主要技术指标进行了达标测试，很明显，爱国者刻龙24X刻录机的表现相当出色。当然，如果我们的测试就如此局限于这些达标项的测试的话，我们也就不是第三媒体了！下面，我们已经为爱国者刻龙24X准备了一系列魔鬼考验，测试项包括：
    A、盘片兼容性测试。这个测试中，我们已经准备了6张CD-R盘片，除了一张盒包ACER 24X还算好品质盘片外，其他都是些我们自己都不很清楚品牌的盘片，从2元、3元、4元都有，最特别的是一张号称可以支持24X刻录的散装CD-R，只有3.5元！如果这张廉价盘片能在刻龙上成功完成24X刻录的话，大家想想市场反应将会如何？！
    B、缓存欠载测试（高频突发）。这需要精心设计实验方案，以检测在突变且高发性的缓存欠载状态下，刻录机的刻不死技术的保护成功率。我们采用了后台在线MP3播放、前台网络数据直接刻录的测试方式。缓存欠载是现在的高速刻录机需要特别解决的技术问题，各种刻不死相关技术不断产生，爱国者刻龙24X刻录机目前使用了SMART-Clone技术。
    C、超限测试。在这个测试中，我们将对刻录机进行超限测试。由于具有Smart-Clone技术的刻龙24X宣言可以适应盘片自动调整刻录状态，我们希望通过超限实验获知，刻录机是否能够自动调整刻录速度等工作状态以适应不同工作环境。

   1、基准数据
      为了进行下面的实验，我们需要进行基准数据测试：
      刻录软件： Nero Burinning ROM
      CD-R光盘： ACER 盒装24X刻录盘CD-R

    目前，盒装ACER 24X CD-R刻录盘在市面上的售价是7元。我们将一次性刻录636MB，数据来自硬盘，请看测试结果：

   总的刻录时间为：636MB耗时3分钟58秒。600多兆的数据居然不到4分钟就刻录完毕，怎么样，体会到24X刻录的极速快感了吧！
   基准数据已经产生，我们来进行下面的测试。

   2、缓存欠载测试（高频突发）
        我们知道，缓存欠载问题在高速刻录机中都采用类似刻不死的相关技术来解决，但是不同技术的效能却并不相同。如何进行刻录测试以展现刻不死技术的故障一直是个大难题。展现故障最重要的特征就是要注意到故障模拟环境的自然随机性，为此，我们设计了如下的缓存欠载方式：使数据来自网络计算机，而不是本地计算机，网络的随机性阻塞带来的数据欠奉、缓存欠载将形成天然的自然模仿；为了进一步恶化环境，我们还在装载刻龙24X刻录机的电脑上打开了WINAMP，它的播放音乐也来自网络（即在线音乐播放），WINAMP会与刻录机的网络数据争抢网络带宽，以恶化数据传输。
       好了，现在朋友们明白了我们的第一关魔鬼测试了吧，这是种高频率而且突发的缓存欠载环境！我们要看看，Samrt-Clone到底刻得死还是刻不死？！
       下面是我们的测试环境示意图：

       测试起始状态如下图（刻录软件开始从网络计算机下载并缓冲数据，数据总容量699MB，我们在本地机上只提供200MB缓存空间；同时，WINAMP也开始在线播放音乐）：

    果然，测试过程中，出现了非常频繁的缓存欠载，下面是我们截取的欠载恢复下载的图片（这次欠载出现在刻录到85％的时候），请参考：

   经过接近12分钟的“漫长”等待，饱受缓存欠载“困扰”的刻龙24X终于结束了本次烧录。

    请注意图片上的数据，这次刻录699MB使用时间达到了11分49秒，而在基准测试中只需要3分58秒就可以完成636MB刻录；容量增加不到1/10，而刻录时间增加了3倍，多余的时间都是在进行缓存重载操作啊！朋友们可以算算本次测试中缓存欠载的故障率有多高；虽然如此，刻录仍然完全成功（录入数据无误）。
    测试结论：
        新一代刻龙技术Smart-Clone在处理缓存欠载上的表现只能用出类拔萃的优秀来形容。

    3、超限测试——超频、超频，用Smart-Clone超频你的刻录盘！！！
        爱国者刻龙24X刻录机在我们精心设计的缓存欠载测试上奋力闯关，立刻让原本沉闷的测试充斥着一种兴奋，我们决定对刻龙进行超限测试，不知道刻龙会不会在这种魔鬼测试中刹羽而归。那么，我们的超限测试是什么呢？好！请参考我们在第一部分提供的“写入速度测试曲线”，在那里我们告诉读者朋友们该曲线所反映出刻龙24X刻录机伺服控制机制；这种机制具有明显的烧录速度自动调整能力，其实，这与Smart-Clone技术有密切关系，Smart-Clone明确表示可以依据盘片质量自动调整烧录速度。我们要测试的就在这里，我们将对标称不到24X的CD-R盘片强制采用24X刻录。
        本测试中，我们使用了两张散装CD-R盘片，一张是LG的16X价格3元，另一张是DATACE的价格2元（廉价盘片）。数据来自硬盘，总数据容量636MB。
        A、请先看16X LG盘片的测试结果：

         居然刻录成功了！而且烧录636MB耗时只有3分种53秒，与基准数据对照，16X LG盘片确实是在使用24X超速刻录！刻录完毕后，我们读取了烧录好的盘片，盘片中数据完全正确！刻龙刻录机及其Smart-Clone技术的强大可见一斑。
         B、DATACE盘片刻录测试结果：

          非常意外，这款只有2元的盘片在24X下也刻录成功了，耗时4分钟，与基准数据已经非常接近，盘中数据经过验证确实是完整的！不过，值得一提的是，这款盘片在刻录过程中有几次出现黄灯，也就是说曾经有降速刻录以适应盘片的明显状态。
       测试结论：
           超频，用你的Smart-Clone刻录机超频刻录！配置Smart-Clone后，刻录机的烧录能力强大到令人难以置信。无论如何，DIY爱好者终于可以把DIY精神贯彻到底。

（第三媒体网 2001－12－07）（未完待续）