（新闻稿 恒宜中天提供）前段时间威盛公司发布了基于AMD平台的VIA KT266A芯片组产品，众所周知，KT266A是威盛公司AMD Socket A芯片组中的旗舰产品。威盛方面测试的性能指标显示，它要远远领先于其它竞争对手。再加上它还是第一颗支持AMD Athlon XP的芯片组，以及非常低的价位（特别是与NVIDIA的nForce这样的新产品相比），市场对KT266A主板的需求量迅速增温直至白热化。
   从第一款KT266A主板上市至今已经有一个多月的时间了，越来越多的各种品牌KT266A主板产品出现在市场。笔者一直对VIA这款重量级芯片组产品抱有厚望，所以对其相关产品备加关注，曾经试用过多款产品，包括先期上市的品牌和最近上市的品牌，甚至同一品牌的不同PCB版本或BIOS版本都曾经接触过。总体感觉来讲，先期发布的产品大多数都存在不同程度Bug，严重的甚至导致性能急剧下降，低于早先的KT266产品。较晚上市的品牌或者更新过BIOS版本的产品在这方面的问题一般都得到了较好的解决，所以用户在选择KT266A产品的时候一定要注意尽量选择一些晚上市的知名品牌或者BIOS时间较新的主板产品。
   下面列出的是笔者使用KT266A主板时遇到的各种问题，以方便用户在选择KT266A主板时可以有针对性的进行检查。
   最严重的几个问题：
   1. 在BIOS中打开硬件监视选项后，系统的总体性能和未打开此选项之前相比会大幅度下降。而且表现极不稳定，测试过程异常艰苦。
   2. 如果用户进行超频失败，主板将会挂起，除非用户通过跳线重置RTC，否则系统将不能被再次引导。这是一项致命的失误，因为用户必须知道如何操作进行短路以及焊点在什么位置。实际上，对于普通用户来说寻找焊点是一项非常困难的工作，一般他们只能直接拔掉电池进行放电。
   3. AthlonXP CPU不能被正确显示：用户应该能够看到"AthlonXP 1800+"字样的显示，但是某些产品只能显示"AMD Athlon"，说明它们的BIOS还不完备。
   一些次要的设计失误：
   1. 某种主板需要一个跳线去控制CPU的前端总线，因此，用户不得不按照使用手册首先选择100或者133的CPU外频，然后才能正常运行。
   2. 当系统挂起时，机箱上的挂起电源灯应该点亮，但实际上挂起灯并不能正常工作。
   3. CPU／内存设置不支持133／100模式。
   4. BIOS没有自动配置功能，用户必须按照用户手册设置内存频率到133MHz，当用户更换新CPU的时候也必须重新设置。
   5. BIOS不支持内存的高级设置，比如对CAS、RAS等的设置。
   6. 可超频性非常小，最多只能超频3％，而正常情况下则应该至少有5％的超频空间。
   7. 采用了不适当的元器件，比如易碎的由玻璃材料制成的二极管，老型号的USB接口火线，以及PCB电路板上意义不明确的符号。
   说了这么多KT266A主板的Bug，读者千万不要领会错误笔者的用意，实际上众多芯片组产品的横向测评都可以证明，VIA的这款KT266A芯片组产品是非常成功的。之所以出现上面众多Bug，都是因为某些厂商为了抢占市场，在没有经过严格性能测试的情况下仓促推出产品导致的。目前市场上新推出的KT266A主板产品已经很大程度上解决了上述问题，只要用户在选购时稍加留意，不要买到积压产品就可以了。
   下面介绍几款主流市场上的主板情况，用户在购买时可以参考。
   华硕的A7V266-E由于采用了自己的硬件监视芯片，所以BIOS中默认值就是硬件监视打开，也就没有了上面第一点问题。令人可喜的是上述所有缺点在华硕A7V266-E中都没有发生，在稳定性和兼容性上可以说是表现最好的。从一些测评数据上看，华硕A7V266-E的各项性能指标都居于前列，如果你想兼顾稳定性，兼容性和性能，华硕A7V266-E几乎是 不二之选。
   硕泰克的SL-75DRV2在多项评测中都取得了不俗的性能表现，也不存在主要的功能缺陷，但是在一些细节部分还是没有处理的很好，使用上比较繁琐，另外系统稳定性表现不是很好。不过对于一些唯"性能"是图的发烧友，可以自己动手解决一些问题，这款主板还值得选择的。
   技嘉GA-7VTXH整合了丰富的功能，包括内建了网卡控制芯片，以及多种多样的BIOS功能。虽然技嘉提供了方便的超频软件，但是它的超频性能并不令人满意，在相同配置情况下，超频空间非常有限，而且超频后的系统稳定性大打折扣。除此以外，技嘉主板还出现了多项上述的小问题。由于笔者使用的PCB版本较低，相信技嘉会在后面的更新版本中解决出现的问题。（新闻稿 恒宜中天提供 2001-12-12）