（新闻稿 华旗资讯提供）10月18日，华旗资讯继在北京友谊宾馆举行“闪盘专利确权事件说明会”之后，在广州国际大酒店举办了一场说明会，向媒体和南方市场阐明立场及进行事件说明，并与与会记者和行业人士一起对近期发生的国内IT业首起涉及多方的大规模专利纠纷进行了讨论。说明会共有媒体记者及嘉宾四十余人参加，会议同样讨论积极，反响强烈。
   与北京的说明会相比，此次主要集中了南方的媒体与行业人士，同样，再次使说明会成为一个平台，让与会嘉宾就近日宏基电脑（涉及宇瞻电子）、华旗资讯等厂商纷纷收到朗科公司的诉状，状告这几家厂商侵犯其“闪盘的发明专利”的事件进行了讨论。
   朗科公司所申请“发明专利”的确权问题再次成为大家关注的焦点。就此，华旗资讯副总经理侯迅在会上谈到，知识产权中有关发明创造的纠纷分为确权和侵权，在知识产权案件中，确权之争要远远多于侵权之争，侵权之争较少发生。这是由于，专利授权过程中的局限性导致专利授权并不保证绝对的正确性。“确权之争”是指当权利要求人的专利本身还处于争议、不确定的法律状态时，当事人之间所发生的要求确定专利本身法律地位的争议。而现在国内众多厂商与朗科之间的确权之争，即是国内众厂商对朗科将公知技术与公用标准直接作为私属专有权益的集体置疑。
   与会记者与行业人士了解到，朗科在其发明专利说明书（专利号：99117225.6）中，对于其“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”发明专利的相关情况。他们认为，朗科所谓“发明专利”的内容无从谈起自主研发的成份，全部都是早在上个世纪的各种公开文献、公用技术规范文案、教科书等上即已广为流传、早已尽人皆知的公知技术和公用标准，更根本无从印证确定发明专利所必需的“创造性、新颖性、实用性”三项原则性要求。
   而且说明会上还谈到该项技术均为与USB和Flash Memory相关的公知技术和公用标准，任何涉及此领域厂商的产品都不可能不涉及这些公用标准与公知技术，一旦朗科展开权利要求，任何生产、销售MP3、录音笔、数码相机、掌上电脑、闪存等等这些采用Flash Memory为存储介质、通过USB与计算机交流数据的设备的厂商，均将落入“侵犯”朗科“发明专利”的侵权圈套。如此大范围地将公众权益私属化的事件，在IT行业内尚未有过先例。
   由此不难看出，朗科的发明专利本身能否成立确实令人不得不去置疑，众多USB闪存厂商对于朗科公司的“发明专利”是否符合专利法这一问题上存在异议自在情理之中，由是，这次确权之争的发生也是迟早必然的事情了。
   相关国内厂商已表示，将运用法律武器，共同捍卫公众利益、保障自身合法权益，坚决抵制这种侵害公众利益的不良行径。同时，本次说明会对国外厂商开始牵入此事表示关注，讨论中认为这件事应该把公知技术、公用标准还给公众，应该保护和促进国内闪盘行业的进一步发展。（新闻稿 华旗资讯提供 2002－10－21）