镭9000显卡测试：超频稳定性测试
    对显卡的超频测试让我们一度相当矛盾，特别是通常对显卡超频后采用的Quake3测试，因为Quake3的测试数据中，对CPU的依赖是不可忽视的，正是这个原因，说某某显卡在Quake3上得到了如何如何的高帧率确实有几分可笑。
    其实，Quake3更大的问题是在对显卡稳定性的反应方面，因为一片运行得并不稳定的显卡在Quake3上往往也能顺利通过测试，毫无疑问，这样的测试成绩多少有些误导的嫌疑。
    显卡做工的质量差异，往往表现成显卡的长期稳定性，而显卡是否具有长期稳定能力却能够通过超频的方式加速显现故障，在这个角度上讲，对显卡进行超频稳定性的测试本身就是对显卡质量品质的认定。站在这个高度，我们对显卡的稳定性测试问题进行了比较全面的考虑，并获得了一个相当可靠的测试方案，两款镭9000显卡正好进行了这样的实验。

    超频稳定性测试中：

   当我们超频过头时，会得到一个error：

   值得一提的是，当超频过头太多时，PowerStrip也能给出相应的信息，不过，它的信息发出得相对迟了些。

   下面是我们获得两款显卡的超频极限（只有显存部分）：

迪兰恒进镭9000超频极限

七彩虹镭9000超频极限

   这个数据我们已经在前面给出了，之所以在这里重新给出，是要告诉读者朋友们，前面章节给出的两款显卡的超频极限数据是通过了严格的稳定性测试的，能在高设置下依然表现稳定的显卡拥有更高的品质。（第三媒体 2002－10－22）

镭9000技术与市场状况概述
几款流行的镭9000显卡概观
测试软硬件平台配置与测试设置
镭9000性能测试：QUAKE3测试
镭9000性能测试：3DMARK2001 SE（330）测试（NO FSAA）
镭9000性能测试：FSAA测试
镭9000性能测试：显卡性能细微差别测试
镭9000性能测试：OPENGL性能专业测试（VIEWPERF V7.0）
镭9000超频测试：超频极限测试
镭9000超频测试：超频的性能提升
镭9000显卡测试：超频稳定性测试
结论