（新闻稿 时代光标提供）在IT市场，稍加留意就会发现与视觉有关系的显卡和显示器，是DIYer所关注的热点。以显示器为例，新兴的液晶增长势头是骇人的，不容置疑会成为未来的主宰，但是由于价格的关系，液晶还未能马上抢去CRT的江山，目前的环境下，CRT对中国市场现实意义更大，毕竟买得起液晶的是极少部分人。
   放眼CRT市场，17吋纯平销量最大，台式CRT发展至今，已经历了相当长一段时间，技术完善，它很难再像液晶一样频频地爆出新的技术亮点，如今CRT的焦点落在高亮显示器的身上，特别是高端的珑管显示器。不少拥有高亮技术的厂商都在大力宣传高亮显示器，而这些高亮的产品在市场上也较为受落，影响力比较大，高亮技术似乎成为CRT厂商的一根救命稻草。
   商家怎么宣传是商家的事，消费者关心的是“高亮度”究竟能给实际应用带来什么样的好处。回顾过去，传统显示器的亮度一般是175流明，而这个亮度对于一般文字编辑工作使用，已经足够了，因为不涉及太多的色彩和图形显示，高亮度意义不是很大，而且长时间的文字编辑工作，如果亮度太高对眼睛的刺激也比较大，所以如果是纯粹的文字工作者，没必要多花钱使用价格较贵的高亮珑管显示器，普通的亮度已经足够，能省就省。
   如果从另一个角度——游戏迷和喜欢用电脑看电影的用户，那高亮度的珑管显示器还是有它独特的优势。亮度大幅提升，使屏幕的画面发生根本的变化，高亮状态赋予了画面一种生命力，显得更为逼真鲜艳。在这里，也有必要澄清一个观念，不少消费者把高亮简单地等同于变光,其实高亮的的状态，并不单纯是光线变得更亮更充足，显示器的整体效果得到同步提高, 色彩对比和饱和度得到极大加强，画面质素综合提升才是其真正的意义所在，高亮状态使得游戏效果和电影视频效果都迈上一级新台阶。300、500甚至更高的亮度显示器的优势在一些设计阴暗的游戏和电影场景下，尤为明显。相比这些高亮的显示器，175流明的产品色彩表现显得乏力，色调低沉，甚至有点灰，细微之处的细节表现不到位，视觉冲击力弱，对于休闲娱乐使用，不能很好地满足。对于设计来说，色彩的真实度和还原度要求也更高，在这个领域里，高亮CRT的优势是公认明显的，甚至比目前受宠的液晶还有过之而无不及。
   市场上对于高亮显示器褒贬不一，对于高亮显示器的价值的问题，是因人而异，主要看使用者的实际用途去衡量。如果是不玩游戏、不看电影或是不需要作设计用途的用户，普及型175流明亮度的中低端显示器，是最佳的选择。如果是娱乐甚至设计使用较多的用户，相信选择高亮显示器,多花三两百块还是有价值的，因为它可以提供更好的视觉享受和体验，即便是对设计，高亮显示器的逼真鲜艳色彩，也是设计师所向往的。当然，高亮显示器也可以当成非高亮显示器使用，大不了不进入高亮模式，没有坏处，但是这样显得有点浪费，适用才是美，衡量的标准是究竟什么是对自己最合适的。
   目前在市场上，把高亮叫得最凶的两个高端珑品牌是梦想家和NESO，梦想家打出650流明的业界最高亮度标准，而NESO也一直在500流明的极光珑上不遗余力地作推广宣传，以此为首的珑管高亮军团，不断扩大市场的影响力,再加上中端霸主三星的MAGIC BRIGHT显示器,共同捍卫CRT的荣誉而摇旗呐喊。
   时至今日，电脑用于多种用途的情况变得越来越广泛，因此价格较贵的高亮显示器的前景还是被看好，至少在未来的两三年内还有一个很大的发展空间。或许，高亮显示器会缔造CRT日落前的最后辉煌。（新闻稿 时代光标提供 2003－06－12）