前一部分，我们对刻龙24X的达标参量：传输率指标（CD WinBench）、最大读取速度、最大写入速度进行了测试，测试采用正版与D版盘片对照的方式进行。这一部分，我们将继续对下列技术指标进行测试，包括：寻道时间测试、认盘时间测试、CPU占用率测试、过量刻录测试。

    4、寻道时间测试
      寻道时间是决定光驱性能的重要参数，我们的寻道时间测试将使用三种数据：随机、1/3、满度。测试采用正版光盘、D版普通盘片两组数据。请看测试结果：

     为了使结果更直观，我们使用了一个对比组的数据，它来自一款44X CD-ROM光驱，比刻龙24X的40X读盘速度稍快些：

     测试结论：
         如果没有一个对比试验组，要对寻道时间测试出一个定量结论是非常困难的，因为，我们都知道，寻道时间的测试数据与光盘片有非常大的关系，我们现在使用的方法就是使用对比组，并且给对比组同样的参考光盘；另外，我们注意到光驱伺服策略的不同导致不同光驱对不同盘片的选择性，所以我们使用了两种质量的光盘作为测试盘片。我们强调，这也是我们前面提到我们并不信任使用ZD原版CD WinBench碟片的测试结论的原因！因为它忽略了伺服策略不同导致光驱在不同盘片上产生的巨大测试误差。
        从对照组的数据来看，考虑到40X与44X的差别，这款刻龙24X的寻道时间相当令人满意，在D版和正版盘片上都有出色的寻道时间指标。

    5、认盘时间测试
       为了精确计算认盘时间，我们使用软件自动计时来测试光驱的认盘时间，这个计时起始时刻点来自软件自动发出关仓命令。我们的测试时间起点选在进盘开始的瞬间，这是为了使所有光驱的认盘时间起点相同，同时也符合人们“感受”到的认盘时间是：把盘放入光驱后，从按进盘键开始等待到认出目录的总时间。
   测试中我们使用了两张盘片，一张正版光盘、一张D版光盘，每个盘片测试两次，请看测试结果：

     测试结论：
         其实，认盘时间并不是一个重要的技术指标，一些认盘比较慢的CD-ROM/CD-RW只是带给你一些等待的短暂焦急。根据我们的经验，这款刻录机拥有的5.X秒的认盘时间在光驱中就只能是一个中规中矩的表现了。

    6、CPU占用率测试
       由于光驱的CPU占用率与光驱对盘片的纠错识别能力有关，所以如果不把光驱速度设定在某个速度上再测试CPU占用率，测试结果就不会可靠。在这一点上，CDSpeed就做得很好，它的CPU占用率采用了同速比较的方案，分为1X、2X、4X、8X四档。我们使用CDSpeed99测得的数据如下：

      测试结论：
          刻龙24X的CPU占用率小。

    7、过量刻录测试
      刻录机并不都支持过量刻录，如果你的刻录机能支持过量刻录的话，那就恭喜你了，因为你能获得刻录盘片上额外的刻录空间，类似Nero Burnning ROM这样的刻录软件早就可以支持过量刻录。当然，你最终能不能使用过量刻录，除了看你购买的刻录盘片外，更重要的还是你的刻录机得支持这种功能。那么，爱国者刻龙24X能不能支持呢？这么重要的功能我们当然不能放过，我们使用Nero CDSpeed来测试，请参考测试结果：

   测试结论：
      爱国者刻龙24X支持过量刻录。常制作刻录盘的朋友都遇到过盘片空间只差20－30兆而无法刻录的麻烦，如果你有过量刻录的话，一切就变得方便了。
（第三媒体网 2001－12－05）（未完待续）